如何推进完成一篇论文

这对我来说，其实也还是一个问题。但是……同病相怜的我们，一起相互抱团取暖一下。

如果你是学神级，立志要把导师培养成杰青或院士……下面的话，可以不用看了。

我的方法并不聪明，就是……硬推。

我会设定一个目标，比如，年底之前要写完一篇论文投出去。

按照科研正常的思路，应该是读文献—找idea—定题目—方案设计—做实验—写论文。

通常我们在第一步就折戟了，读文献读到头晕目眩，怀疑人生，我宝贵的年华，精彩的生命，为什么要耗费在这一篇篇看不懂的论文上？

我也经常会陷入这个困境，但是……如果一直陷在里面，也不是办法，得想办法往前推进才行。

所以我会给自己设一个更具体细节的目标。最好是周日就想好了，并且写下来，周一到周五，我只需要按着计划表执行就可以。

比如：

周一，读完5篇论文。

周二，定论文题目，写摘要。

周三，写引言，related works。

周四，写方法、数据，设计方案。

周五，写结果分析，讨论，结论。

比如，今天要读完这5篇，把他们的创新点提炼出来。

有了具体的数字，会比较容易让自己很确定。5篇对于新手来说太难了，1篇2篇也可以。

但是一直读文献，我也产生不出想法，不知道自己要干什么，怎么办？

可以把最后一步提前，写论文。

还没定题目呢？怎么写？

你看，自己就问出第一个问题了，题目是什么？

所以就可以循着这个问题走出第一步：定题目。

找同类型的论文，看他们的题目是什么，你可以根据心中的想法，也定一个题目。

定好了题目之后，可以尝试写摘要。

在类似的论文中，看他们摘要是如何写的。把参考文献的摘要拆解，可以分几个部分，每个部分是怎么表达的。

模仿着也写一份自己的摘要。

问题又来了，我还没想好要怎么做呢，怎么写摘要？

你看，又问出了第二个问题，要怎么做？

参考别人摘要的过程，自己琢磨着写摘要的过程，就会时刻思考着这个问题，一边写着，一边大概也能整理出思路。

摘要写好了，那就继续往下接着走就好。引言，related works，方法与数据，方案设计，结果与讨论，结论。

每一部分都可以尝试着去写，写的过程，就是思考这篇论文整体结构的过程。

每一部分在写的过程中，一定会要去参考别人是怎么写的，都要写一些什么内容。所以，当完成第一稿，参考文献也跟着读了一大堆。

就这样，一个星期就把初稿写完了。但这份初稿离正式稿还有十万八千里，快速成文，只是让事情推进，有一个全局思考的过程。

有的人会仔细想好了再下笔。这是一个成熟的科研工作者会做的事情，思虑成熟，仔细斟酌，写出来的就是定稿。

但如果是初学者，还没有那么强的科研能力，还在文献的汪洋大海中找不着北，就不妨采用这个办法。

先模仿，再创新。从读文献中跳出来，写论文。

写完之后，把思路捋一遍之后，再做实验验证。

成文，修改，修改，……，修改，定稿，投稿，修改，修改，提交，修改，修改，提交……

定稿之后赶紧投出去，让评审头痛去吧……

最后发表的论文，也许跟第一遍成文的论文，一个字也没有相同的。

写得不好怎么办？……拜托，写得不好是正常的，写得好才是不正常的。

好不好不重要，做不做才重要，后面还有无数次的修改次数呢。

先完成，再完美。